Bruls brult een toontje lager

Bruls brult een toontje lager.
Nu wel.

Vandaag was er op het nieuws een interview te zien waarin dhr. Bruls werd geïnterviewd over de mogelijke avondklok. Hierop gaf dhr. Bruls aan dat hij deze maatregel ver vindt gaan en dat hij hier als voorzitter van de veiligheidsregio’s niet zomaar mee in kan stemmen. Weloverwogen en nauwkeurig heeft dhr. Bruls het advies van het OMT tot zich genomen. Geen haast, maar goed kijken naar de uitvoerbaarheid. Want de veiligheidsregio’s moeten het tenslotte handhaven. Complimenten! Dit is wat je van een burgemeester mag verwachten.

Wel werden wij bij het zien van dit interview even terug in de tijd gezogen. Is dit dezelfde heer Bruls als die in december 2020 of heeft hij goede voornemens voor 2021? In november en december 2020 ging dhr. Bruls voorop in de strijd tegen vuurwerk. Er moest en zou en vuurwerkverbod komen! Op 1 januari 2021 wist dhr. Bruls nog voor 13:00 te concluderen dat het een zeer succesvolle jaarwisseling was dankzij het eenmalige vuurwerkverbod. We moesten doorpakken! Deze uitspraken deed hij zonder onderbouwing van cijfers, want die waren toen nog niet bekend. Handhaven van een vuurwerkverbod? Dat was makkelijk te doen! Dhr. Bruls heeft daar niet eens over na hoeven denken.

Hoe komt het dat de heer Bruls in deze situatie een nauwkeurige man is, welke de politiek serieus neemt en beslissingen weloverwogen maakt, terwijl hij ondoordachte uitspraken doet op basis van nog onbekende feiten, wanneer het over de vuurwerktraditie gaat?

Kunnen we hieruit concluderen dat dhr. Bruls een persoonlijke afkeer van de Nederlandse vuurwerktraditie heeft, en deze persoonlijke strijd op zijn politieke titel uit probeert te vechten? Of hebben wij het volledig mis?

Wij willen dhr. Bruls met klem verzoeken om te allen tijden waarheidsgetrouw te blijven en politiek nauwkeurig en weloverwogen te bedrijven. Laat uzelf geen speelpop van uw emoties worden en kijk door een neutrale bril naar de werkelijke feiten omtrent de vuurwerktraditie.
Dan zult u inzien dat u niet tegen het Nederlandse consumentenvuurwerk strijdt, maar tegen het illegale vuurwerk, en de raddraaiers die de jaarwisseling als een wetteloze nacht beschouwen.

Het Vuurwerk Liefhebbers Verbond.

Foto: Rob Koppers

De NVB & het AD

Vanmorgen stond onder andere in het Algemeen Dagblad weer een artikel over de Nederlandse Vuurwerkbond. Deze keer vanwege de vele bedreigingen die er aan hun adres werden geuit naar aanleiding van hun plan voor de toekomst van de Nederlandse vuurwerktraditie.

Het Vuurwerk Liefhebbers Verbond distantieert zich met klem van iedere vorm van dreiging en geweld!
Onze strijd voor het behoud van de Nederlandse vuurwerktraditie is gestoeld op een houding van redelijkheid, en wordt gestaafd door onderbouwbare feiten.
Binnen zo’n opstelling hebben bedreigingen en geweld geen bestaansrecht!

Wij zijn dan ook op zijn zachtst gezegd verbaasd dat het AD in haar artikel doet alsof het dreigen met geweld de norm is binnen de vuurwerkliefhebbers gemeenschap. Zowel binnen het kamp van de voorstanders als het kamp van de tegenstanders van de Nederlandse vuurwerktraditie vind men individuen die zich excessief opstellen en bedreigingen en geweld niet schuwen. HVLV weet echter dat deze individuen, uit welk kamp dan ook, in de verste verte geen representatieve afspiegeling van de gemeenschappen zijn. In beide gevallen treft men doorgaans keurige mensen, die allemaal een oplossing voor een probleem willen vinden. Er is tussen deze kampen alleen een meningsverschil over de invulling van die oplossing.

Verder heeft HVLV de nodige kritiek over de de journalistieke invulling van het artikel van het AD. Zo noemt het AD de NVB een Non-profit organisatie, terwijl simpel te achterhalen valt dat de NVB grote financiële belangen heeft bij het doorgaan van hun eigen plan. In het onwaarschijnlijke geval dat hun plan geïmplementeerd wordt, zijn juist zij degenen die tegen betaling de benodigde opleiding en certificering gaan verzorgen die benodigd is zodat er in verenigingsverband shows met consumentenvuurwerk geschoten mogen worden.
Tevens laat de auteur van het artikel zich er niet van weerhouden om de positieve effecten van het eenmalige vuurwerkverbod van afgelopen jaarwisseling te overdrijven.
Zo claimt de auteur dat dankzij het vuurwerkverbod ‘de politie plots niet steevast hoefde mee te rijden met brandweer en ambulance, om te voorkomen dat hulpdiensten bestookt worden’ zonder dat ze u daarbij vertelt dat tijdens voorgaande jaarwisselingen ook niet steevast door de politie met andere hulpdiensten mee werd gereden.
De auteur claimt verder dat boosheid ervoor zorgt dat liefhebbers een definitieve evaluatie van de jaarwisseling niet afwachten. Deze uitspraak is zeer ironisch gezien het feit dat diverse prominente voorstanders van een vuurwerkverbod, zoals Hubert Bruls en Jesse Klaver, zich er ook niet van konden weerhouden om het eenmalige vuurwerkverbod te bejubelen nog voordat er een gedegen evaluatie op tafel ligt.

Het artikel van het AD geeft een prachtig inzicht over hoe er in de media over vuurwerkliefhebbers wordt gedacht, of, over hoe bepaalde mensen binnen de media willen dat er over vuurwerkliefhebbers wordt gedacht.
HVLV betreurt dit ten zeerste.
Wij weten dat de gemiddelde vuurwerkliefhebber een voorbeeldige Nederlander is die zich stoort aan de veelvoud aan problemen tijdens de jaarwisseling, en daar net zoals de tegenstanders van de vuurwerktraditie een oplossing voor wil vinden.
Wij weten echter ook dat plannen zoals die van de Nederlandse Vuurwerkbond, of een totaal verbod op consumentenvuurwerk, die problemen nooit op gaan lossen.

Het Vuurwerk Liefhebbers Verbond.

Samen staan we sterk!

Column van een vuurwerkliefhebber

14-11-2020
The Day After.

Het zal niemand ontgaan zijn. Er zijn inmiddels al vele berichten over vol geschreven: de Regering heeft gisteren voor aankomende jaarwisseling een vuurwerkverbod afgekondigd.

Deze traditie wordt al jaren stukje bij beetje steeds verder ingeperkt. Diverse producten waar vele liefhebbers mee opgegroeid zijn werden eerder al verboden, en ook werd het tijdsbestek waarin we onze hobby, onze passie, uit mogen oefenen al ingeperkt van 16 uur naar slechts 8 uur.

En ondanks dat kwam het nieuws bij velen keihard binnen. Zo ook bij mij.
Ik ontleende een groot deel van mijn identiteit aan de jaarlijkse traditie van het afsteken van consumentenvuurwerk voor de viering van het oud en nieuw.
Dat klinkt voor veel mensen waarschijnlijk ongeloofwaardig of onrealistisch, en sommigen zullen het zelfs kinderachtig noemen, en dat mag. Ik word namelijk kinderlijk gelukkig als de tijd weer daar is waarin ik samen met vrienden en familie zelf wat lontjes aan mag steken.

Mensen ontlenen hun identiteit aan de meest uiteenlopende dingen. Mensen definiëren zichzelf aan de hand van hun werk, het uitoefenen van hun favoriete sport, het koesteren van een passie voor dieren, of door zichzelf een muziekinstrument meester te maken. De mogelijkheden zijn vrijwel eindeloos.
En nu hebben mensen, de beleidsmakers, buiten de vuurwerk liefhebbers om besloten dat dat deel van wat ons ons maakt verboden is. Dat dat deel van onze identiteit niet meer mag bestaan.
En dat doet pijn. Erg veel pijn.

Er wordt ons toegezegd dat het slechts een tijdelijk vuurwerkverbod is, dat de traditie volgende jaarwisseling weer doorgang kan vinden. En ik hoop vurig dat dat waar is.
Toen ik nog een kleine jongen was, was ik al twee maanden voor de jaarwisseling in alle staten. Ik kon niet wachten tot de etalages van de vuurwerkwinkels gevuld werden met al het moois wat er dat jaar te koop zou zijn, en ik liet geen kans onbenut om even glunderend voor het raam te blijven staan kijken.
De grote voorpret begon pas wanneer de
Vuurwerkfolders op de mat vielen. Daar keek ik dan eindeloos doorheen, om uit te dokteren wat ik van mijn kleine budget kon kopen, zodat ik zoveel mogelijk lontjes had om aan te steken.
Onder de gloed van de kerstboom in de woonkamer kwam er langzaam maar zeker een ingevulde bestellijst tot stand, die we dan in de dagen daarna in gingen inleveren bij de vuurwerkwinkel. En daarna restte er niets anders dan zenuwachtig de nachtjes slapen af te tellen tot het moment kwam dat het langverwachte vuurwerk eindelijk opgehaald kon worden. Wat waren dat een magische tijden.

Ik hoop dat het vuurwerkverbod inderdaad van tijdelijke aard is. Want ik moet er niet aan denken dat toekomstige generaties, waaronder hopelijk ook mijn eigen kroost, nooit zullen weten hoe vuurwerk ervoor zorgt dat de kerst en de jaarwisseling de meest magische dagen van het jaar zijn.

Vuurwerk zal nooit helemaal uitgebannen worden, en vuurwerk zal altijd onlosmakelijk met de feestdagen verbonden blijven.
Het verbroedert ons, het ontroert ons, het laat ons vergeten, het helpt ons onszelf te uiten, en het laat ons beleven.
Het laat ons onszelf zijn.
Het is een deel van onze identiteit.
Laat ons alstublieft onze identiteit behouden.

Dit stuk is hier gedeeld omdat HVLV denkt dat het precies dat gevoel oproept wat liefhebbers in de decembermaand voelen.
HVLV is voor promotie doeleinden op zoek naar beeldmateriaal wat laat zien wat de vuurwerktraditie bij mensen losmaakt: foto- en videomateriaal waarop te zien is hoe mensen met elkaar van de traditie genieten.
Heb jij zulk beeldmateriaal wat wij mogen gebruiken? Stuur dit dan op naar sfeer@hvlv.nl, en help ons strijden voor het behoud van de Nederlandse vuurwerktraditie!
We zijn je erg dankbaar.

Team HVLV

Tekst column: Jeffrey Peters

Ⓒ Hollandse Hoogte / Jeffrey Groeneweg

Bruls, stop met brullen!

2021 is pas een paar uur oud.
Het is op veel plekken een onrustige nacht geweest, er is veel schade veroorzaakt, en er waren veel incidenten waar de veiligheid in het geding kwam.
Hoewel de daadwerkelijke balans van de jaarwisseling nog moet worden opgemaakt laat zelfbenoemd redder des vaderlands Hubert Bruls zich er niet van weerhouden om voortijdig zijn conclusies te trekken.

Zo is volgens Bruls onomstotelijk bewezen dat een verbod op consumentenvuurwerk de druk op de zorg, en het werk van hulpdiensten aanzienlijk verlicht.
Het is buitengewoon knap dat de heer Bruls dit op nieuwjaarsdag al voor 13:00 weet te concluderen, terwijl de politie zelf vorig jaar op 7 januari pas met definitieve cijfers naar buiten kwam. Het ministerie van justitie en veiligheid had zelfs tot 12 juli nodig om met een gedegen evaluatie van de jaarwisseling naar buiten te treden.

In sommige berichten die vanuit de ziekenhuizen naar buiten komen wordt niet gesproken over een drastische verlaging van de druk op de zorg tijdens nieuwjaarsnacht. Zo heeft bijvoorbeeld de Dokterswacht in Friesland een zeer drukke jaarwisseling beleefd.
Daar waar door de spoedeisende hulp wel over een rustige jaarwisseling wordt gesproken, lijkt deze afname van de druk eerder te danken aan de huidige lockdown dan aan het vuurwerkverbod.
Zo zegt Hoofd spoedeisende hulp Luuk Tomson van het ziekenhuis in Emmen tegen RTV Drenthe: “Als mensen wat minder mogen en vroeger naar huis gaan, zie je dat alcohol ook minder problemen veroorzaakt.”

Dan de door Bruls genoemde verlichting van het werk van de hulpdiensten.
Uit landelijke cijfers blijkt dat er via het P2000 netwerk afgelopen jaarwisseling bijna 30% minder alarmeringen waren in vergelijking met de jaarwisseling van 2019/2020.
Het is op dit moment echter volstrekt onmogelijk om te concluderen dat die afname het gevolg is van het verbod op consumentenvuurwerk, of van het feit dat bijvoorbeeld de horeca dit jaar gesloten was vanwege de corona maatregelen.
Bovendien zijn er berichten uit het hele land dat de hulpdiensten juist een hele drukke jaarwisseling achter de rug hebben.
Dit strookt niet met het beeld wat de heer Bruls wil schetsen.

Door voortijdig conclusies te trekken en zich niet te laten hinderen door enige kennis van zaken, laat de heer Bruls zien dat hij niet spreekt vanuit zijn plichtsgevoel naar het Nederlandse volk, maar vanuit een diepgaande persoonlijke afkeer van de Nederlandse vuurwerktraditie.
Een springlevende traditie die bij de mensen in hun DNA zit en ook deze jaarwisseling weer zonder al te veel vuurwerkslachtoffers in ere is gehouden.

De heer Bruls, die een volksvertegenwoordiger zegt te zijn, vecht op zijn politieke titel een persoonlijke strijd uit om een gekoesterde traditie verboden te krijgen.

Wij willen dat nooit laten gebeuren!
Jij toch ook niet? Meld je aan via www.hvlv.nl/lidworden, en help ons strijden om onze traditie te behouden.

Het Vuurwerk Liefhebbers Verbond
Samen staan we sterk!

Fabel: Vuurwerk is onveilig

Het vuurwerk dat in Nederland wordt afgestoken is onveilig.

Feit:

De naam zegt het eigenlijk al, vuurwerk maakt gebruik van vuur en dat moet je altijd met respect behandelen. Echter, als men CE gekeurd vuurwerk gebruikt wat geschikt is voor consumenten en bij het gebruik wordt gelet op de omgeving en men de veiligheidsvoorschriften in acht neemt, is het gevaar te verwaarlozen!

Vuurwerk wat u kunt aankopen bij de erkende vuurwerkdealers in Nederland dient net als in alle EU-landen CE gekeurd te zijn. Dit houdt in dat dit vuurwerk is getoetst op kwaliteit en veiligheid volgens een door de EU vastgestelde Norm. Een deel van het vuurwerk wat wordt ingevoerd naar Nederland wordt steekproefsgewijs door de IL&T getest op deze Norm. Vuurwerk wat niet aan de Norm voldoet mag niet worden verkocht/aangeboden, als men dit door aanpassing kan verhelpen kan het zijn dat het alsnog veilig wordt geacht en kan dit wel aangeboden worden.

De laatste jaren zien we een trend dat er steeds meer compound vuurwerk op de markt komt. Dit zijn meerdere siercakes die in de fabriek al aan elkaar verbonden zijn. Daardoor hoeft u dus maar één lontje aan te steken en krijgt u een waar vuurwerkshowtje te zien. Door deze ontwikkeling is de kans op omvallen van een siercake nihil geworden. Ook hoeft u het vuurwerk maar één keer af te steken. Veel makkelijker en veiliger dus!

Dat vuurwerk steeds veiliger wordt zien we terug in de cijfers. Het aantal vuurwerkslachtoffers met de jaarwisseling daalt al jaren. Daarnaast zijn sinds 1 december 2020 vuurpijlen, knalvuurwerk en single shots verboden in Nederland. Uit cijfers van VeiligheidNL blijkt dat deze soorten vuurwerk voor een groot deel van de vuurwerkslachtoffers verantwoordelijk zijn, namelijk 33%. Het is dus zeer aannemelijk dat ook zonder een afgekondigd vuurwerkverbod voor de jaarwisseling 2020, deze jaarwisseling een zeer forse daling in het aantal vuurwerkslachtoffers te zien zou zijn.

Nederlands consumentenvuurwerk dat nu nog verkocht mag worden is van zichzelf niet gevaarlijk, je kunt er echter wel door gewond raken of anderen mee verwonden als je het verkeerd gebruikt. Neem dus je verantwoordelijkheid en wees voorzichtig, zowel voor jezelf als voor anderen!

Fabel: Vuurwerkopslag is gevaarlijk

De opslag van vuurwerk brengt grote risico’s met zich mee.

 

Feit:

Dit is deels waar. De opslag van illegaal vuurwerk kan namelijk tot levensgevaarlijke situaties leiden. De opslag van Nederlands consumentenvuurwerk is echter volstrekt veilig en brengt geen noemenswaardige risico’s met zich mee. De Nederlandse vuurwerkimporteurs en vuurwerkwinkels moeten aan strenge voorschriften voldoen zoals bijvoorbeeld:

·       Een vuurwerkopslagplaats moet gebouwd zijn van beton en steen. Logisch dat er ook wel gesproken wordt over vuurwerkbunkers;

·       In de vuurwerkopslagruimte is een brandmeldinstallatie met rookmelders verplicht. Ook moet de bunker voorzien zijn van een sprinklerinstallatie;

·       De vuurwerkopslagruimten moeten jaarlijks geïnspecteerd worden door een gecertificeerde keuringsinstantie. Ook vanuit Veiligheidsregio’s, Omgevingsdiensten en gemeentelijke overheden worden zowel voor als tijdens de vuurwerkverkoopdagen controles uitgevoerd.

U ziet het, niets wordt aan het toeval overgelaten. Een brand in een vuurwerkopslagruimte is vrijwel uit te sluiten door de strikte veiligheidsvoorschriften. En al zou er brand in een vuurwerkopslagruimte ontstaan, dan zal de sprinklerinstallatie ervoor zorgen dat het beginnende brandje direct geblust wordt. Het overige vuurwerk, dat grotendeels uit karton en klei bestaat, wordt daarbij nat gemaakt waardoor het niet meer kan ontbranden. Zoals een vuurwerkverkoper wel eens zei: ‘in een vuurwerkbunker is de kans groot dat je verdrinkt, niet dat je verbrandt’.

Heel anders is het gesteld met de opslag van illegaal vuurwerk. Dit vuurwerk wordt in schuurtjes, slaapkamers, op zolders en in loodsen opgeslagen zonder dat ook maar enige veiligheidsvoorzieningen zijn getroffen. Een explosie in een opslag van illegaal vuurwerk kan, afhankelijk van het soort vuurwerk en de hoeveelheid vuurwerk, schade toebrengen aan naastliggende woningen.  Geen prettig idee als uw buurman illegaal vuurwerk in huis heeft. De kans hierop neemt met een permanent vuurwerkverbod alleen maar toe.

Fabel: Vuurwerk is massa-explosief

Vuurwerk is massa-explosief.

Feit:

Dit is deels waar. Om dit beter uit te leggen is het goed om te weten dat het vuurwerk ingedeeld wordt in verschillende categorieën, de zogenaamde gevarenklassen. Dit zijn de categorieën:

1.1         Gevaar voor massa-explosie met scherfwerking

1.2         Gevaar voor scherfwerking, geen gevaar voor massa-explosie

1.3         Gevaar voor brand, maar weinig gevaar voor scherfwerking en drukwerking

1.4         Gering gevaar voor ontploffing

Al het Nederlands consumentenvuurwerk is ingedeeld in de lichtste categorie, categorie 1.4. Alleen bij opslag van vuurwerk uit categorie 1.1 is er gevaar voor massa-explosie. Door classificatietesten van TNO is daarbij wel aangetoond dat vuurwerk in categorie 1.2 en 1.3 ook massa-explosief kan reageren als het gecombineerd opgeslagen ligt met vuurwerk uit de categorie 1.1. Dan moet er dus wel sprake zijn van een gecombineerde opslag met vuurwerk uit de categorie 1.1.

Lang niet al het vuurwerk is dus massa-explosief. Zeker niet het vuurwerk dat door erkende vuurwerkwinkels in Nederland wordt verkocht. Het is dus onmogelijk dat door Nederlands consumentenvuurwerk een explosie plaatsvindt zoals tijdens de vuurwerkramp in Enschede is gebeurd. In Enschede lag zwaar vuurwerk in enorme hoeveelheden opgeslagen, namelijk ruim 177 ton vuurwerk (onderzoeksrapport Commissie Oosting). Het grootste deel van dit vuurwerk viel in de categorie 1.3 (87%, ruim 153 ton). Ook lag er massa-explosief vuurwerk met categorie 1.1 opgeslagen. Die gecombineerde opslag van verschillende categorieën heeft voor de enorme explosies gezorgd. Bovendien waren de veiligheidseisen van destijds niet te vergelijken met de huidige voorschriften die gelden voor vuurwerkopslag.

Bij de Nederlandse vuurwerkwinkels ligt uitsluitend vuurwerk opgeslagen met gevarenklasse 1.4, niet massa-explosief dus. Dit betekent dat het bij een eventuele brand niet tot een gigantische klap zal leiden maar stuk voor stuk zal ontbranden.

Fabel: Met Nederlands vuurwerk kun je slopen

Met veilig Nederlands consumentenvuurwerk kunnen objecten opgeblazen worden.

Feit:

Om te beginnen: hebt u wel eens geprobeerd om een siercake in een brievenbus te stoppen? Natuurlijk lukt u dat niet. Een siercake past niet eens in een brievenbus, laat staan dat hier een brievenbus mee opgeblazen kan worden. Veilig Nederlands consumentenvuurwerk heeft niet de kracht om objecten op te blazen. Een siercake schiet vuurwerk de lucht in om daar voor een prachtig effect te zorgen. Mensen kopen de siercakes om te genieten van die prachtige effecten, niet om objecten mee op te blazen. Daarvoor zijn siercakes simpelweg te prijzig.

Stichting Vuurwerkcheck heeft onderzoek gedaan naar de kracht van knalvuurwerk. Daarbij is geprobeerd een verkeersbord en een brievenbus op te blazen. Dit is zelfs niet gelukt met het zwaarste Nederlandse knalvuurwerk dat tot 1 december 2020 nog toegestaan werd in Nederland. Dit lukte wél met illegaal buitenlands knalvuurwerk dat altijd al verboden is geweest in Nederland. Zo ziet u maar dat zwaar knalvuurwerk niet voor niets illegaal is in Nederland. Toch wordt er nog veel schade aangericht met dit illegale vuurwerk. Dit betreuren wij ten zeerste, wij zijn tegen vandalisme met vuurwerk. Wij staan achter het beleid dat de handel en het afsteken van zwaar illegaal vuurwerk hard aangepakt wordt.

Fabel: Politie kan beter handhaven door verbod

Een permanent vuurwerkverbod zorgt ervoor dat de politie makkelijker kan handhaven op het afsteken van vuurwerk

Feit:

Sinds het tijdelijke vuurwerkverbod is afgekondigd op 13 november 2020 is het aantal meldingen van vuurwerkoverlast explosief gestegen. Het aantal meldingen is landelijk verdubbeld ten opzichte van vorig jaar. Daarnaast heeft de politie aangegeven de inzet van agenten met de jaarwisseling te gaan verdubbelen. Er zijn zelfs politiebronnen die aangeven dat er vermoedelijk overleg gevoerd wordt met defensie over de jaarwisseling 2020-2021. Als een vuurwerkverbod op veilig Nederlands consumentenvuurwerk de handhaving makkelijker zou maken zou die extra inzet van politieagenten niet nodig zijn toch? Men zou dan eerder een afschaling van de inzet mogen verwachten. Het tegendeel is waar.

Valt het u overigens niet op hoeveel vuurwerk er al wordt afgestoken sinds de afkondiging van het vuurwerkverbod? Vrijwel elke avond kunt u de zware dreunen van (voornamelijk) illegaal vuurwerk horen. Blijkbaar is het dus ijdele hoop dat de politie dit makkelijk kan handhaven.

De politie steekt daarnaast enorm veel tijd in het onderscheppen van illegaal vuurwerk. In 2020 is ruim twee keer zoveel illegaal vuurwerk onderschept dan in 2019. Vuurwerkhandelaren zagen hun omzet echter vervijfvoudigen. Kortom: voor de politie is het dweilen met de kraan open als een (permanent) vuurwerkverbod wordt ingesteld.

Voor agenten op straat klinkt een permanent vuurwerkverbod vast niet als muziek in de oren. Dat betekent namelijk dat zij veel minder vaak thuis, met hun gezin, de jaarwisseling kunnen vieren.

Fabel: Nederlands vuurwerk zorgt voor afgerukte vingers

Legaal Nederlands consumentenvuurwerk zorgt voor afgerukte vingers en handen.

Feit:

In de media leest u geregeld dat mensen hun vingers of handen kwijt raken door het afsteken van vuurwerk. Wat er vaak niet bij wordt vermeld is dat deze letsels veroorzaakt zijn door illegaal vuurwerk. Het zwaarste vuurwerk dat in Nederland legaal mag worden verkocht is namelijk helemaal niet in staat om vingers of complete handen op te blazen. Er zijn namelijk testen gedaan door Stichting VuurwerkCheck met het vorig jaar nog legale knalvuurwerk, de zogenaamde ‘rotjes’. Geprobeerd is een immitatiehand op te blazen met vuurwerk. Zelfs het zwaarste ‘rotje’ was niet in staat om ook maar één vingerkootje van de hand af te blazen. In het filmpje ziet u dat dit wél lukt met illegaal vuurwerk. Daarom zijn wij tegen het gebruik van illegaal vuurwerk. Illegaal vuurwerk kan zware letsels veroorzaken. Door een permanent verbod stijgt de verkoop van zwaar illegaal vuurwerk.

Overigens mag per 1 december 2020 al het knalvuurwerk niet meer in Nederland worden verkocht en afgestoken.